Критерий визы талантов О1 EB-1: Оригинальный вклад человека в науку, научные исследования, искусство, спорт или бизнес, имеющий большое значение в данной области.

Актуально на август 2023.

Данным критерием лучше всего заниматься в начале подготовки петиции на визу талантов O-1 и грин карту EB-1A, т.к. в последнее время офицеры, которые проверяют петицию начали обращать внимание на дату подачи, если сделать вклад и через месяц отправить петицию, то офицер USCIS может забраковать критерий, т.к. скажет, что ваш вклад свежий и еще сложно оценить на сколько сильно он повлиял на отрасль.

В начале описания данного критерия официальным языком:

EB-1 Evidence of the alien’s original scientific, scholarly, artistic, athletic, or business-related contributions of major significance in the field;

Простой язык этого критерия требует доказательств (1) вклада бенефициара, связанного с наукой, научными исследованиями, искусством или бизнесом, (2) что вклад бенефициара является оригинальным, и (3) что оригинальный вклад бенефициара имеет большое значение. Заявитель должен соответствовать всем этим элементам, чтобы выполнить требования данного критерия, изложенные простым языком.

Во-первых, USCIS определяет, внес ли человек оригинальный вклад в данную область.

Во-вторых, USCIS определяет, имеет ли оригинальный вклад данного лица большое значение для данной области.

Сотрудники должны оценить, является ли оригинальная работа крупным, значительным вкладом в данную область. Хотя финансируемая и публикуемая работа может быть «оригинальной», одного этого факта недостаточно, чтобы установить, что работа имеет большое значение. Например, рецензируемые презентации на научных симпозиумах или рецензируемые статьи в научных журналах, которые вызвали широкие комментарии или получили внимание со стороны других людей, работающих в данной области, или записи (особенно большое количество) в индексе цитирования, в которых работа данного лица упоминается как авторитетная в данной области, могут быть доказательством значимости вклада данного лица в данную область деятельности.

Сотрудникам следует принимать во внимание доказательный анализ, который эксперты в данной области могут предоставить в письмах с заключением о значимости вклада данного лица, чтобы помочь в оценке его оригинального вклада, имеющего большое значение. Тем не менее, не все письма экспертов содержат такой анализ. Письма, в которых конкретно указывается, какой вклад данного лица имеет большое значение для данной области и как он повлиял на последующую работу, имеют большую ценность. Письма, в которых нет конкретики и используется просто гиперболический язык, не добавляют ценности и не считаются доказательными доказательствами, которые могут служить основанием для удовлетворения данного критерия.

Примеры доказательства вклада в индустрию О-1 EB-1:

Чтобы помочь в определении вклада бенефициара, пожалуйста, представьте заявление от заявителя, в котором подробно объясняется:
Как вклад является оригинальным и имеет большое значение для данной области; и
Как вклад относится к научной, исследовательской, художественной или деловой сфере.
Чтобы помочь определить, что вклад является оригинальным, пожалуйста, представьте:
Патенты, торговые марки, материалы с авторскими правами и т.д.;
Опубликованные материалы, прошедшие экспертную оценку;
Лицензированные технологии или идеи; или
Любые доказательства того, что вклад является оригинальным.
Чтобы помочь в определении того, что оригинальный вклад имеет большое значение для данной области, пожалуйста, представьте:
Объективные, документальные доказательства значимости вклада бенефициара в данную область;
Объективные, документальные доказательства того, что люди в данной области в настоящее время считают работу бенефициара важной;
Объективное документальное подтверждение того, что важный вклад бенефициара вызвал широкие общественные комментарии в данной области или широко цитировался; и Объективное документальное подтверждение того, что работа бенефициара реализуется другими людьми. Возможные доказательства могут включать, но не ограничиваться ими:
Контракты с компаниями, использующими продукцию бенефициара;
Лицензионные технологии, используемые другими; и
Патенты, используемые в настоящее время и доказавшие свою значимость для данной области.
Ответы на вопросы других на сайтах.

Дополнительные:

Патенты: Бенефициар может представить доказательства получения патентов на свой оригинальный вклад, связанный с бизнесом.

Статьи и публикации: Можно представить доказательства статей или публикаций в авторитетных журналах или конференциях, которые демонстрируют оригинальный вклад бенефициара в свою область.

Награды и признание: Бенефициар может представить доказательства наград или признания, полученных за его вклад в бизнес, например, отраслевые награды, гранты или стипендии.

Рекомендации от экспертов: Рекомендательные письма от экспертов в данной области могут быть использованы для демонстрации оригинального вклада бенефициара.

Деловые документы: Бенефициар может представить деловые документы, демонстрирующие его вклад в данную область, например, финансовые отчеты, отчеты о продажах и отчеты об анализе рынка.

Влияние на бизнес: Доказательства вклада бенефициара в отрасль могут быть продемонстрированы через влияние его бизнеса на отрасль, например, увеличение доли рынка, повышение эффективности, создание новых продуктов или услуг.

Доказательства спроса на их услуги: Бенефициар может представить доказательства спроса на свои услуги, например, контракты или письма о намерениях от клиентов.

Доказательства их лидерства в данной области: Бенефициар может представить доказательства своего лидерства в данной области, например, работу в отраслевых комитетах или советах директоров, выступления на конференциях или участие в профессиональных ассоциациях.

Примечание:

Хотя авторское право является доказательством оригинальности и может подтвердить оригинальность вклада заявителя, выдача авторского права сама по себе не подтверждает значимость инновации, поскольку ее значимость не оценивается в процессе рассмотрения заявления. Вклад инновации в область в целом должен определяться USCIS в каждом конкретном случае. Нет доказательств того, что авторское право было лицензировано и/или привело к значительным коммерческим продажам, или оказало влияние на исследователей или отдельных лиц в данной области.

Доказательства также должны продемонстрировать, что вклад заявителя не только оригинален, но и имеет большое значение в данной области. Заявительница представила несколько рекомендательных писем, в которых говорится о вкладе заявительницы, ее кадровых решениях, конкурсах стартапов, в которых побеждали ее компании, ее роли судьи и ее книге.

Однако заявительница не представила никаких объективных, документальных доказательств, демонстрирующих, как ее вклад повлиял на область и имел большое значение.

В дополнение к объективным, документальным доказательствам, заявитель может представить свидетельские показания и/или письма поддержки от экспертов, в которых обсуждается вклад бенефициара, имеющий большое значение. Однако письма и свидетельства, если они представлены, должны содержать как можно больше подробностей о вкладе бенефициара и подробно объяснять, каким образом вклад был «оригинальным» (а не просто повторяющим работу других) и какое значение он имел. Общие заявления о важности начинаний, не подкрепленные документальными доказательствами, недостаточны.

Какие фразы использовать для рекомендательного письма EB1 O-1: