अमेरिकी प्रशासनिक प्रसंस्करण (सुरक्षा मंजूरी) -

आव्रजन एवं राष्ट्रीयता अधिनियम (INA) की धारा 221(g) वीज़ा आवेदन पर अस्थायी रोक या अस्वीकृति का प्रावधान करती है। वीज़ा प्राप्त करने और संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने के लिए, एक आप्रवासी को वीज़ा साक्षात्कार में उपस्थित होना आवश्यक है। यदि वीज़ा आवेदन में अतिरिक्त कार्य या प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, तो उसे धारा 221(g) के तहत रोक दिया जाता है। ऐसा होने पर, वीज़ा आवेदन को USCIS द्वारा स्वीकृत कर दिया जाता है, लेकिन वाणिज्य दूतावास को यह विश्वास नहीं होता कि साक्षात्कार की तिथि पर आप्रवासी वीज़ा के लिए पात्र है।

कई मुख्य मानदंड हैं। आमतौर पर, मुख्य कारण आवेदक की व्यावसायिक गतिविधि का क्षेत्र होता है। अक्सर, “सत्यापन योग्य” श्रेणी में। वैज्ञानिक और उत्पादन उद्यमों और अनुसंधान संस्थानों के कर्मचारी, परमाणु/क्वांटम भौतिकी, परमाणु और विद्युत ऊर्जा इंजीनियरिंग, जैव चिकित्सा, रसायन विज्ञान और पदार्थ विज्ञान में विशेषज्ञता वाले विज्ञान के उम्मीदवार और डॉक्टर इस श्रेणी में आते हैं। इसमें सैन्य, रक्षा उद्योग और विभिन्न उच्च-तकनीकी और वैज्ञानिक विकास के क्षेत्र के कर्मचारी भी शामिल हैं।

अगर वीज़ा अधिकारी आपको सूचित करता है कि आपके मामले में प्रशासनिक समीक्षा निर्धारित की गई है और आपको एक सिंगल-शीट फ़ॉर्म 221(g) देता है, तो इसका मतलब है कि आपको अतिरिक्त दस्तावेज़ देने होंगे। आपका बायोडाटा अमेरिकी अधिकारियों के लिए विशेष रुचि का है, इसलिए इसे अंग्रेज़ी में तैयार करना ज़रूरी है, जिसमें आपकी शिक्षा, शैक्षणिक डिग्रियों, कार्य अनुभव, वैज्ञानिक प्रकाशनों और वैज्ञानिक रुचि के क्षेत्रों के बारे में जानकारी शामिल हो।

सीवी विस्तृत होना चाहिए और आपकी गतिविधियों का यथासंभव वर्णन करना चाहिए। आप साक्षात्कार के बाद अपना सीवी इलेक्ट्रॉनिक रूप से भेज सकते हैं (इसके लिए आपके पास 12 महीने का समय है) या इसे साक्षात्कार में अपने साथ लाकर वीज़ा अधिकारी को प्रस्तुत कर सकते हैं। कभी-कभी आपकी शिक्षा की पुष्टि भी आवश्यक होती है। ऐसे में, आपको संबंधित शैक्षणिक संस्थान से स्नातक की डिग्री प्राप्त करने की पुष्टि करने वाला डिप्लोमा तैयार करना होगा।

सामान्यतः, 221(जी) मामले दो (2) प्रकार के होते हैं:

वाशिंगटन से संबंधित प्रशासनिक समीक्षा जिसके लिए वाशिंगटन, डी.सी. में शामिल एजेंसी या एजेंसियों से अनुमति या अनुमोदन की आवश्यकता होती है।
प्राप्ति-पश्चात सत्यापन, जब किसी वाणिज्य दूतावास अधिकारी को वीज़ा जारी करने पर अंतिम निर्णय लेने से पहले अतिरिक्त समय, सूचना या दस्तावेज की आवश्यकता होती है ।

वाशिंगटन से मंज़ूरी तब ज़रूरी होती है जब आवेदक को कानूनी, सुरक्षा, आपराधिक, तकनीकी निर्यात संबंधी चिंताएँ हों, या वह किसी चिंताजनक देश का प्रतिनिधि हो। वीज़ा आवेदक के लिए सुरक्षा संबंधी समस्याएँ कई कारणों से उत्पन्न हो सकती हैं – आवेदक संभावित आतंकवादियों से जुड़ा हो सकता है; वह व्यक्ति पहले किसी अमित्र देश में संयुक्त राज्य अमेरिका में सैन्य या अन्य अताशे के रूप में सेवा कर चुका हो; आवेदक ने कुछ देशों (ईरान, सीरिया, आदि) में समय बिताया हो; या आवेदक पर आपराधिक गतिविधि या संबद्धता का संदेह हो सकता है। ऐसी स्थितियों में अतिरिक्त जाँच की आवश्यकता के कारण वीज़ा प्रक्रिया में लंबा समय लग सकता है। उपरोक्त समस्याओं के समाधान के लिए सुरक्षा सलाहकार की राय आवश्यक है। इसी प्रकार, यदि वीज़ा आवेदक किसी निश्चित देश (ईरान, सीरिया, सूडान, आदि) का नागरिक या राष्ट्रीय है, तो उसे पहले वाशिंगटन से मंज़ूरी प्राप्त करनी होगी। अक्सर, मंज़ूरी प्राप्त करना एक औपचारिकता मात्र होता है, और कुछ प्रकार की मंज़ूरियों के लिए, वीज़ा सीमित अवधि के लिए वैध हो सकता है।

प्रशासनिक सत्यापन के लिए विशिष्टताओं की सूची

अमेरिकी वीज़ा के लिए आवेदन करने वाले आवेदकों को अतिरिक्त स्क्रीनिंग की संभावना के लिए तैयार रहना चाहिए। इस प्रक्रिया में मामले की अधिक विस्तृत जाँच शामिल है। इसके अतिरिक्त, कांसुलर अधिकारी अतिरिक्त सहायक दस्तावेजों का अनुरोध कर सकते हैं। सभी आवेदक इस स्क्रीनिंग के अधीन नहीं हैं: मूल रूप से, आवेदकों की यह श्रेणी अमेरिकी विदेश विभाग द्वारा आधिकारिक तौर पर अपनाई गई एक विशेष सूची तक सीमित है। हम बात कर रहे हैं टेक्नोलॉजी अलर्ट लिस्ट की । इस दस्तावेज़ को नवंबर 2000 में विकसित और अपनाया गया था, और फिर (2002 में) 11 सितंबर, 2001 के आतंकवादी हमले के बाद इसे पूरक बनाया गया था। इस उपाय का मसौदा तैयार करने और व्यवहार में लागू करने का मुख्य उद्देश्य विशेष रूप से निर्दिष्ट क्षेत्रों में वस्तुओं, प्रौद्योगिकियों और सूचनाओं के हस्तांतरण को रोकना है।

कोई भी आपको यह नहीं बता पाएगा कि जाँच कैसे की जाती है। अमेरिकी विदेश विभाग अपनी सूचना के स्रोतों का विज्ञापन नहीं करता है और मामले की समीक्षा प्रक्रिया के सभी विवरणों का खुलासा नहीं करता है। केवल एक चीज जो निश्चित रूप से ज्ञात है, वह यह है कि विस्तृत समीक्षा के लिए रिज्यूमे और प्रश्नावली वाशिंगटन भेजे जाते हैं। वहीं, अमेरिकी वीज़ा के लिए प्रशासनिक समीक्षा प्रक्रिया किसी भी मध्यवर्ती चरणों में विभाजित नहीं है। आवेदक यह पता नहीं लगा सकता है कि वर्तमान में आपके दस्तावेज़ों की समीक्षा कहाँ और कौन कर रहा है, वे वास्तव में क्या जाँच कर रहे हैं, वे किससे संपर्क कर रहे हैं, वे क्या स्पष्ट करना चाहते हैं। यहाँ तक कि अगर आप अपनी व्यक्तिगत प्रोफ़ाइल में फीडबैक फ़ॉर्म के माध्यम से अनुरोध लिखते हैं या दूतावास की हॉटलाइन पर कॉल करते हैं, तो आपको सबसे अधिक संभावना केवल यही उत्तर मिलेगी: “मामला समीक्षाधीन है, आपको समीक्षा पूरी होने के बारे में व्यक्तिगत रूप से सूचित किया जाएगा।”

आप लिंक पर अपने दस्तावेज़ों की स्थिति ट्रैक कर सकते हैं । हालाँकि, स्थितियों का विकल्प बहुत विस्तृत नहीं है: केवल तीन विकल्प हैं। पहला विकल्प – “तैयार” – संकेत देता है कि दस्तावेज़ अमेरिकियों को प्राप्त हो गए हैं और उनके विचार की प्रतीक्षा कर रहे हैं। दूसरा विकल्प – “प्रशासनिक प्रसंस्करण” – का अर्थ है कि आवेदक के बायोडाटा की जाँच की जा रही है। तीसरा विकल्प – “जारी” – रिपोर्ट करता है कि प्रक्रिया सफलतापूर्वक पूरी हो गई है। इस स्थिति में, अमेरिकी वीज़ा स्वीकृत माना जाता है, और इसे पासपोर्ट में चिपका दिया जाएगा। फिर कांसुलर सेवा यात्रा दस्तावेज़ को डिलीवरी के लिए स्थानांतरित करती है, और कुछ कार्यदिवसों में वीज़ा के साथ पासपोर्ट निर्दिष्ट पते पर पहुँचा दिया जाएगा। सिद्धांत रूप में, “अस्वीकार” विकल्प भी संभव है (वीज़ा अस्वीकृति), लेकिन, एक नियम के रूप में, इससे पहले आपसे संपर्क किया जाता है और दोबारा साक्षात्कार के लिए आमंत्रित किया जाता है।

यदि आप 221(जी) निर्णय की तिथि से 1 वर्ष के भीतर अमेरिकी दूतावास से प्राप्त दस्तावेज़ में सूचीबद्ध कार्रवाई करने में विफल रहते हैं, तो आपका मामला खारिज कर दिया जाएगा।

आंकड़े

एपी कैसे, कौन और किस प्रकार संचालित किया जाता है, यह अज्ञात है। कई प्रकार की जाँचें होती हैं (संदेह के आधार पर) – आतंकवादियों से संबंध, औद्योगिक जासूसी की संभावना, अपराधी के नाम से मेल खाना आदि। एपी के प्रकारों की जानकारी यहाँ पाई जा सकती है (इसे सुरक्षा सलाहकार राय भी कहा जाता है):

https://en.wikipedia.org/wiki/Security_Advisory_Opinion

जैसा कि आप देख सकते हैं, यह कुछ हद तक पुरानी जानकारी है (2004):

– 87% मामले 30 दिन या उससे कम समय में सुलझा लिये जाते हैं;

– शेष 5% – 31-60 दिन;

– अन्य 5% को 61-90 दिन लगते हैं;

– अन्य 1% – 91-120 दिन;

– अन्य 2% – 120 दिन से अधिक।

शब्दों पर ध्यान दीजिए – “120 दिन से ज़्यादा”। कुछ लोग सालों इंतज़ार करते हैं!

कोई आधिकारिक आँकड़े नहीं हैं, लेकिन एक चीनी वेबसाइट है

https://checkee.info

जहां लोग अपने अनुभवों के बारे में जानकारी छोड़ते हैं।

सुरक्षा सलाहकार राय (SAO)

जांच के दो मुख्य प्रकार हैं: पृष्ठभूमि और सुरक्षा जांच और प्रशासनिक प्रसंस्करण।

पृष्ठभूमि और सुरक्षा जाँच जैसी प्रक्रिया से बचा नहीं जा सकता। यह काफ़ी सतही हो सकती है – व्यक्ति को डेटाबेस से खंगाला जाता है, दस्तावेज़ों में गलतियाँ ढूँढ़ी जाती हैं, और अगर कुछ नहीं मिलता, तो जाँच बंद कर दी जाती है।

और भी गहन जाँचें, प्रशासनिक प्रक्रियाएँ होती हैं। जब वे रिश्तेदारों, नियोक्ताओं को फ़ोन करते हैं, बैंकों और रजिस्ट्री कार्यालयों को पत्र लिखते हैं। अक्सर ऐसा इसलिए होता है क्योंकि कॉन्सुलर अधिकारी को आवेदक के आवेदन पत्र में कुछ पसंद नहीं आया।

प्रशासनिक जाँच का एक अलग उपप्रकार सुरक्षा सलाहकार राय (SAO) है। यह उन लोगों की गहन जाँच है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए ख़तरा पैदा कर सकते हैं।

आवेदकों की कई श्रेणियां हैं जो हमेशा SAO से गुजरती हैं:

वैज्ञानिक (भौतिक विज्ञानी, रसायनज्ञ, जीवविज्ञानी, आदि) जो संभावित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में जासूस के रूप में काम कर सकते हैं और गुप्त प्रौद्योगिकियों को अपने देश या अन्य देशों में स्थानांतरित कर सकते हैं;
किसी विदेशी सरकार के कर्मचारी;
ऐसे लोग जिनके नाम प्रसिद्ध अपराधियों के नामों से मिलते-जुलते हैं। अगर आपका उपनाम बसायेव है और आपका उपनाम शमिल है, तो समस्याएँ हो सकती हैं;
क्यूबा, चीन, ईरान, रूस के निवासी;
आतंकवाद संदिग्ध;
सैन्य;
जो लोग इंटरपोल या अन्य सेवाओं की वांछित सूची में हैं।

प्रौद्योगिकी चेतावनी सूची

एक टेक्नोलॉजी अलर्ट लिस्ट (संक्षिप्त रूप में TAL) होती है। यह उन व्यवसायों की सूची होती है जिनसे संबंधित होने पर अमेरिकी खुफिया एजेंसियों द्वारा अमेरिकी वीज़ा प्राप्त करते समय विशेष जाँच की जाती है।

अर्थात्, यदि आपका पेशा किसी तरह इस सूची से जुड़ा हुआ है, तो इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि आपको अतिरिक्त सत्यापन का सामना करना पड़ेगा।

निरीक्षण आँकड़े और विशिष्ट कहानियाँ

संक्षेप में, प्रशासनिक सत्यापन रूस, चीन, भारत, इज़राइल, पाकिस्तान के निवासियों के लिए ख़तरा है; साथ ही वैज्ञानिकों (विशेषकर भौतिकविदों, रसायनज्ञों, जैव प्रौद्योगिकीविदों), प्रोग्रामरों (विशेषकर इलेक्ट्रॉनिक्स प्रोग्रामरों), पदार्थ वैज्ञानिकों, विमान और समुद्री डिज़ाइनरों और उन लोगों के लिए भी जो किसी न किसी तरह से राज्य के रक्षा उद्योग या सैन्य (/ लगभग सैन्य) तकनीकों (डिप्लोमा में विशेषज्ञता सहित) से जुड़े हैं। आमतौर पर, अतिरिक्त दस्तावेज़ों के लिए एक रेज़्यूमे (अमेरिकी CV जैसा, साथ ही आपके काम, आपके कार्यों का विस्तृत विवरण, साथ ही उन संगठनों और उन लोगों के संपर्क जिनके पास संयुक्त राज्य अमेरिका में GC भेजा जाता है, जो आपको एक समर्थन पत्र देते हैं) और वैज्ञानिक कार्यों की एक सूची (फिर से, यदि कोई हो) की आवश्यकता होती है, साथ ही वे आपसे एक प्रश्नावली भरने के लिए कह सकते हैं जिसमें ऐसे प्रश्न होंगे जैसे कि क्या आप रक्षा उद्योग के लिए काम करते हैं, क्या आप आतंकवाद को प्रायोजित करते हैं, आदि। सत्यापन 2 सप्ताह से एक महीने तक चलता है। कभी-कभी ज़्यादा, कभी-कभी बहुत ज़्यादा।

बड़े FAQ

प्रशासनिक लेखा परीक्षा क्या है?

प्रशासनिक समीक्षा 2 (जिसे नाम-जांच, प्रशासनिक प्रक्रिया, सुरक्षा सलाहकार राय (SAO), वीज़ा मेंटिस, वाशिंगटन विशेष मंजूरी, प्रशासनिक मंजूरी भी कहा जाता है) ( ब्लैकमाउस 1 के लिए धन्यवाद) किसी आवेदक को वीज़ा देने (या अस्वीकार करने) का निर्णय लेने की प्रक्रिया है, जिसमें अमेरिकी विदेश विभाग (और कई अन्य अमेरिकी सरकारी एजेंसियों) द्वारा आवेदक के मामले की समीक्षा शामिल होती है। प्रशासनिक समीक्षा एक कांसुलर अधिकारी के अनुरोध पर की जाती है। कांसुलर अधिकारी अनुरोध करता है यदि ऐसी समीक्षा के लिए आधार हों (इन आधारों के लिए नीचे देखें)।

यह किस उद्देश्य से किया जाता है?

यह इस उद्देश्य से किया जाता है:
क) राज्य के रहस्यों तक अवैध रूप से पहुंच प्राप्त करने और/या प्रौद्योगिकियों (अमेरिकी सुरक्षा से संबंधित) तक पहुंच प्राप्त करने के संभावित प्रयासों को रोकना, जिसमें परमाणु, नैनो और जटिल इलेक्ट्रॉनिक प्रौद्योगिकियां शामिल हैं (नीचे प्रौद्योगिकियों की सूची, TAL देखें);
ख) आतंकवाद और आतंकवाद को प्रायोजित करने वाले देशों को सहायता रोकना।

प्रशासनिक ऑडिट कितने समय तक चलता है?

एक प्रशासनिक जाँच 14 दिनों से लेकर… अनंत तक चल सकती है। लेकिन सामान्य (सबसे आम) प्रशासनिक जाँच अवधि 2 हफ़्ते से लेकर एक महीने तक होती है। विकी पर उपलब्ध 2003 के अधिक विस्तृत आँकड़े इस प्रकार हैं:

वीज़ा मैन्टिस के 87% मामले (विभिन्न प्रकार के एसएओ में से एक) 30 दिन या उससे कम समय में निपटाए गए, 5% में 31-60 दिन लगे, 5% में 61-90 दिन लगे, 1% में 91-120 दिन लगे और अंतिम 2% में 120 दिन से अधिक समय लगा

क्या मेरी प्रशासनिक समीक्षा होगी?

सबसे पहले, अगर आप रूस/चीन/भारत/इज़राइल/पाकिस्तान से हैं, तो प्रशासनिक जाँच की संभावना दूसरों की तुलना में ज़्यादा होगी। क्योंकि ये देश उन देशों की सूची में हैं जिन्होंने परमाणु अप्रसार समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं (जो अतिरिक्त जाँच का आधार है)।
इसके अलावा, यदि आपका संबंध खराब सूची वाले देशों (क्यूबा, लीबिया, ईरान, इराक, उत्तर कोरिया, सूडान, सीरिया) से है, तो भी आपको प्रशासनिक ऑडिट का सामना करना पड़ सकता है।

दूसरे, यह जांचना उचित है कि क्या आपकी विशेषता (आपके डिप्लोमा के अनुसार, आपके कार्य अनुभव के आधार पर) प्रौद्योगिकी चेतावनी सूची (टीएएल) में शामिल है:

“प्रौद्योगिकी चेतावनी सूची 2012”:
पारंपरिक युद्ध सामग्री (गोला-बारूद, हथियार सीधे);
परमाणु प्रौद्योगिकी, भौतिकी और इंजीनियरिंग (परमाणु प्रौद्योगिकी/इंजीनियरिंग/भौतिकी);
रॉकेट सिस्टम और मानव रहित वायु वाहन (रॉकेट और मानव रहित प्रणालियां);
नेविगेशन, एवियोनिक्स और उड़ान नियंत्रण (नेविगेशन, अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी, एवियोनिक्स और उड़ान नियंत्रण);
रासायनिक, जैव प्रौद्योगिकी और जैव चिकित्सा इंजीनियरिंग (रसायन विज्ञान, जैव प्रौद्योगिकी और जैव चिकित्सा इंजीनियरिंग);
रिमोट सेंसिंग, इमेजिंग और टोही (जीआईएस, छवि प्रसंस्करण और टोही प्रणाली);
उन्नत कंप्यूटर/माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक प्रौद्योगिकी (उन्नत कंप्यूटर और माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक प्रौद्योगिकियां);
सामग्री प्रौद्योगिकी (सामग्री विज्ञान);
सूचना सुरक्षा (सूचना सुरक्षा);
लेजर और निर्देशित ऊर्जा प्रणाली प्रौद्योगिकी (लेजर प्रौद्योगिकियां और प्रत्यक्ष तरंग ऊर्जा प्रणालियां(?));
सेंसर और सेंसर प्रौद्योगिकी (रडार, सेंसर, डिटेक्टर, ईव्सड्रॉपिंग, जांच, आदि की प्रौद्योगिकियां);
समुद्री प्रौद्योगिकी (सोनार और समुद्री खुफिया प्रौद्योगिकियों सहित); और
रोबोटिक्स शहरी नियोजन (शहरी नियोजन का रोबोटिक्स; इसमें सामान्यतः रोबोटिक्स और कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियां शामिल हैं)।

क्या आपके द्वारा निपटाए गए संगठनों में से कम से कम एक संगठन सैन्य उद्योग, रक्षा उद्योग, या उसी TAL सूची से संबंधित है? क्या वह संगठन किसी सरकारी प्रौद्योगिकी प्रतिष्ठान (रूस के लिए, यह रोस्टेक्नोलोजी, रुस्नानो, रोसाटॉम आदि जैसी कंपनियों का सहायक/आपूर्तिकर्ता है?)

प्रशासनिक सत्यापन का एक अन्य कारक (जो पहले से ही विवादास्पद है) केसीसी को फॉर्म भेजने और साक्षात्कार के बीच आपके द्वारा किए गए परिवर्तन (कार्यस्थल परिवर्तन, पढ़ाई के लिए कहीं और नौकरी मिलना) हो सकते हैं। लेकिन यह बिंदु संभवतः विवादास्पद है और शायद कोई भूमिका न निभाए। इसके अलावा, प्रशासनिक सत्यापन दस्तावेज़ों में विभिन्न अशुद्धियों, पद-पदों में विसंगतियों, और दस्तावेज़ों में किसी भी अर्थ संबंधी विसंगतियों के कारण हो सकता है।

यदि मैं उपरोक्त मामलों में फंसता हूं तो क्या मुझे वीज़ा देने से मना किया जा सकता है?
न होने की सम्भावना अधिक। अधिकांश मामलों में प्रशासनिक लेखापरीक्षा सकारात्मक रूप से समाप्त होती है। इनकार से उन लोगों को ख़तरा हो सकता है जो वास्तव में किसी न किसी तरह गंभीर (अमेरिकी सुरक्षा के लिए ख़तरा), संभवतः गोपनीय शोध (यहाँ तक कि प्रौद्योगिकियों के अवैध निर्यात, तकनीकी जासूसी की संभावना का वास्तविक ख़तरा) में शामिल हैं। या फिर उन लोगों को, जिनका आतंकवाद से सचमुच कोई संबंध है।

निरीक्षण के लिए आपको पहले से क्या तैयारी करनी चाहिए?
सामान्य अनुशंसा: सुनिश्चित करें कि सभी शीटों पर आपका केस नंबर और आपकी मूल संपर्क जानकारी (पूरा नाम, जन्म तिथि, ईमेल) हो।

अक्सर, उन्हें एक रिज्यूमे (जैसे एक अमेरिकी CV, साथ ही आपके काम, आपके कार्यों और संगठनों के संपर्कों का विस्तृत विवरण) की आवश्यकता हो सकती है। आपको संपर्कों की सटीकता पर पूरा ध्यान देना चाहिए। सामान्य तौर पर, सभी आवश्यक विस्तृत जानकारी के साथ स्पष्ट रूप से लिखने की सलाह दी जाती है, अपनी गतिविधियों के बारे में अस्पष्ट वाक्यांशों से बचें। इसके अलावा, ऐसे 3 मामले भी थे जब GC वितरण पते (अमेरिका में पता) ने भी भूमिका निभाई। इसलिए, उन लोगों के संपर्कों को इंगित करना भी उचित है जिन्हें अमेरिका में GC प्राप्त होगा, और वे लोग जो आपको समर्थन का हलफनामा या समर्थन पत्र (यदि वे देते हैं) देते हैं। बेशक, यह भी बताना ज़रूरी है कि ये लोग कौन हैं और उनका आपसे क्या रिश्ता है।

जिनके पास वैज्ञानिक प्रकाशन हैं, उन्हें वैज्ञानिक पत्रों की एक सूची (अंग्रेजी में) तैयार करनी चाहिए, जिसमें अधिमानतः सभी आवश्यक ग्रंथसूची संबंधी जानकारी शामिल होनी चाहिए।

इसके अलावा, वाणिज्य दूतावास, सिद्धांत रूप में, लगभग निम्नलिखित प्रश्नों की सूची के साथ एक प्रश्नावली जारी कर सकता है ( c0dekhan 6 का धन्यवाद):

“आपकी यात्रा का मुख्य उद्देश्य (शोध या अध्ययन) क्या है?”
“क्या आपको अमेरिकी सैन्य परियोजनाओं या अन्य गुप्त सरकारी परियोजनाओं तक पहुंच मिलेगी?”
“क्या आप ऐसे देश में काम पर लौटने का इरादा रखते हैं जो आतंकवाद को प्रायोजित करता है या उसका समर्थक है?”
“क्या आपका किसी ऐसे संगठन से संबंध है जिसे अमेरिका ने प्रतिबंधित किया है या जिसका आप समर्थक हैं?”
( स्रोत 1 )

कभी-कभी कौंसल की ओर से अजीब अनुरोध भी किए जाते हैं:
क) आपसे उच्च शिक्षा संस्थान में अध्ययन के दौरान प्राप्त ग्रेडों की सूची उपलब्ध कराने के लिए कहा जा सकता है;
ख) वे फॉर्म 157 मांग सकते हैं ( इसके बारे में थोड़ा 7 , या “फॉर्म 157” के लिए फोरम पर खोजें)
ग) एक बहुत ही दुर्लभ और अजीब मामला सामने आया जब उन्होंने विश्वविद्यालय जीवन की एक तस्वीर माँगी (नीचे दिए गए लिंक “3 वीज़ा पर सवाल???” देखें)। इसके अलावा, उन्होंने यह माँग बहुत देर से, पाँच महीने के सत्यापन के बाद की। लेकिन यह वास्तव में एकमात्र मामला है।

सत्यापन की समय-सीमा को कैसे प्रभावित किया जाए?

सामान्यतः, प्रक्रिया की अवधि को सीधे प्रभावित करना संभव नहीं है, क्योंकि यह अमेरिकी विदेश विभाग के काम पर लागू होता है। लेकिन कुछ सुझाव दिए गए हैं जिनसे आप अप्रत्यक्ष रूप से जाँच को जल्दी और बिना किसी महत्वपूर्ण देरी के पास करने की अपनी संभावनाओं को बढ़ा सकते हैं:

संगठनों (जहां आपने काम किया, संभवतः विश्वविद्यालयों और स्कूलों में भी, लेकिन अंतिम दो बिंदु विवादास्पद हैं) और व्यक्तियों (अमेरिका में जी.सी. प्राप्तकर्ता, तथा समर्थन का शपथ पत्र और समर्थन पत्र देने वाले व्यक्ति सहित) के संपर्कों को सटीक रूप से इंगित करना महत्वपूर्ण है।

यह ज़रूरी है कि दस्तावेज़ (सीवी सहित) भ्रम और विरोधाभासी जानकारी से मुक्त हों। कोई अस्पष्ट या भ्रामक वाक्यांश न हों।

साक्षात्कार के बाद जितनी जल्दी हो सके, छूटे हुए दस्तावेज़ जमा करना ज़रूरी है और यह भी स्पष्ट कर लें कि क्या कोई अतिरिक्त जानकारी ज़रूरी है (और पूछें: क्या आपको बायोडाटा, काम की सूची, संगठनों के संपर्क आदि की ज़रूरत है)। क्योंकि प्रशासनिक जाँच तब तक शुरू नहीं होगी जब तक सभी दस्तावेज़ (और सभी ज़रूरी जानकारी) प्राप्त नहीं हो जातीं।

60 दिन और 90 दिन के बाद (यदि ऐसा हो गया हो), आप मामले की स्थिति के बारे में वाणिज्य दूतावास से विस्तार से (फोन कॉल सहित) पूछना शुरू कर सकते हैं। इस अवधि से पहले, आप सिर्फ़ पत्रों तक ही सीमित रह सकते हैं। लेकिन 60-90 दिनों की अवधि में, वाणिज्य दूतावास चेक की स्थिति के बारे में अमेरिका को अनुरोध भेज सकता है, इसलिए आपको उनसे संपर्क करना होगा, फ़ोन पर पूछना होगा।

सामान्यतः, तीसरे महीने से, चेक की स्थिति के बारे में नियमित रूप से मेल द्वारा पूछताछ करना आवश्यक है। यह इसलिए भी महत्वपूर्ण हो सकता है क्योंकि जब जाँच पूरी हो जाती है और निर्णय (अक्सर सकारात्मक) वाणिज्य दूतावास को प्राप्त होता है, तो कभी-कभी यह क्षण छूट जाता है और आवेदक को तुरंत सूचित नहीं किया जाता है कि जाँच हो गई है (ऐसे मामले भी आए हैं जब आवेदक के अनुरोध के तुरंत बाद जाँच समाप्त होने की सूचना मिली)। कम से कम, महीने में एक बार पूछताछ करना उचित है। यह दो बार भी संभव है।

और एक और बारीक बात। त्वरित प्रशासनिक सत्यापन की एक प्रक्रिया है। लेकिन इसके लिए कौंसल को इस त्वरित सत्यापन का महत्वपूर्ण कारण बताते हुए एक संबंधित नोट बनाना होगा (अक्सर ऐसा स्वास्थ्य कारणों से होता है, जो डीवी की तुलना में गैर-आप्रवासी वीज़ा के लिए अधिक प्रासंगिक है)।

मैं प्रशासनिक जांच की वर्तमान स्थिति के बारे में कैसे पता लगा सकता हूँ?
आपको ज़्यादा जानकारी नहीं मिलेगी। असल में, आप सिर्फ़ यही जान पाएँगे कि जाँच पूरी हुई है या नहीं।

यह एक पत्र भेजकर किया जा सकता है ( स्लावके 1 का धन्यवाद)। संक्षेप में, यह आपके पासपोर्ट सत्यापन की स्थिति की जाँच है:

पासपोर्टस्टेटस@ustraveldocs.com पर
विषय: 7xx39xx17 (पासपोर्ट श्रृंखला और संख्या बिना स्थान के)
पत्र का मुख्य भाग: (खाली छोड़ें)

इस एल्गोरिथम के अनुसार, हमें यह हर समय प्राप्त हुआ,
कृपया वैध पासपोर्ट नंबर या यूआईडी का उपयोग करें।

और आज
आपके पासपोर्ट की वर्तमान स्थिति ‘डाक से पारगमन’ है।

जवाब में, आपको स्वतः ही यह संदेश प्राप्त हो जाएगा कि मामले का सत्यापन अभी भी किया जा रहा है (या आपको यूआईडी का उपयोग करना चाहिए), या पासपोर्ट आपको भेज दिया गया है (यदि सत्यापन पास हो गया है)।

अपने वाणिज्य दूतावास को फ़ोन करें/लिखें। पूछें कि क्या प्रशासनिक जाँच पूरी हो गई है (अंग्रेजी में लिखना उचित है)।

अमेरिकी विदेश विभाग को सीधे कॉल करने का भी एक तरीका है ( एली 1 का धन्यवाद)

जब हम वीज़ा का इंतज़ार कर रहे थे, तो हमने इस नंबर पर कॉल किया: +12026631225. यह अमेरिका में DOS का नंबर है। वे तुरंत कंप्यूटर पर देखकर केस की स्थिति बता देते हैं। इससे प्रक्रिया में तेज़ी आने की संभावना कम है, लेकिन इससे इंतज़ार का समय थोड़ा आसान ज़रूर हो सकता है।

अमेरिकी विदेश विभाग को फोन करना या लिखना अंतिम उपाय है। यह कदम प्रशासनिक ऑडिट के 5-6 महीनों में उठाया जा सकता है। या जब वित्तीय वर्ष समाप्त होने में ज़्यादा समय न बचा हो (उदाहरण के लिए, अगस्त-सितंबर)। लेकिन फिर, ऐसे आह्वानों का मतलब प्रक्रिया में तेज़ी लाना नहीं है।

यदि मेरी पहले ही प्रशासनिक जांच हो चुकी है (दूसरे वीज़ा के लिए), तो क्या वे मेरी दोबारा जांच करेंगे?
इसका अनुमान लगाना बहुत मुश्किल है। अगर एडमिन चेक उसी साल हुआ था जिस साल आपका इंटरव्यू है, और तब से आपके लिए कुछ भी नहीं बदला है (नौकरी, पढ़ाई वही), तो हो सकता है कि एडमिन चेक दोबारा न हो। लेकिन अगर बदलाव हुए हैं, तो ज़्यादा संभावना है कि वे इसे दोबारा करवाएँगे।

///

वास्तव में, विभिन्न कारणों से कई प्रशासनिक जांच होती हैं – दस्तावेजों में समस्याओं से लेकर, फॉर्म में कुछ त्रुटियां, दूतावास के कर्मचारियों को गुमराह करने वाली विसंगतियां, तकनीकी विशेषज्ञता तक।

मैं मुख्यतः तकनीकी विशेषज्ञताओं के बारे में बात करूँगा, क्योंकि मेरी भी इसी वजह से जाँच हुई थी। एक निश्चित सूची होती है, जिसका नवीनतम संस्करण आमतौर पर उपलब्ध नहीं होता, मैंने इसे पिछले साल ही देखा है, और इसमें परमाणु इंजीनियरिंग, रोबोटिक्स से लेकर वास्तुकला, यहाँ तक कि भौतिकी, जीव विज्ञान आदि सहित लगभग सभी तकनीकी और वैज्ञानिक विशेषज्ञताएँ सूचीबद्ध हैं। अगर वाणिज्यदूत आपके फ़ॉर्म में इस सूची का कम से कम एक शब्द भी सुनते या देखते हैं, तो एक प्रशासनिक जाँच निश्चित है, क्योंकि वे निर्यात नियंत्रण के लिए आपकी जाँच करने के लिए बाध्य हैं। इस जाँच को वीज़ा मेंटिस जाँच कहते हैं, विकिपीडिया पर एक अधिक विस्तृत लेख उपलब्ध है http://en.wikipedia.org/wiki/Security_Advisory_Opinion
तो, वे आपके काम का विवरण, आपके प्रकाशनों की सूची, अंग्रेजी और रूसी में आपका बायोडाटा लेते हैं। कम से कम मेरे साथ तो उन्होंने यही किया। और आपको एफबीआई जाँच के लिए अमेरिका वापस भेज देते हैं, काले लिबास वाले जानकार लोग इसे पढ़कर हरी झंडी दे देते हैं, यह सब सुरक्षित रूप से दूतावास पहुँच जाता है और फिर आपको वीज़ा भेज दिया जाता है।
सलाह – यदि आप किसी गंभीर चीज़ पर काम कर रहे हैं, तो सब कुछ विस्तार से न लिखें, क्योंकि यह आपके साथ एक क्रूर मजाक हो सकता है, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस दोनों के संदर्भ में (मुझे नहीं पता कि अन्य देशों के साथ चीजें कैसी हैं)।
आप चाहें तो इस पाठ को सामान्य जानकारी के लिए फ़ोरम पर पोस्ट कर सकते हैं, ताकि मेरे जैसे लोगों को कम से कम कुछ जानकारी ढूँढ़ने के लिए इंटरनेट पर भटकना न पड़े। शुभकामनाएँ!